虚拟币是否为违法犯罪客体（虚拟币违法嘛）

币安,币安交易所,币安数字货币,币安交易平台,币安钱包,立即注册即可享受超值优惠和奖金。

本文目录一览：

• 1、违法所得是否可以作为侵占罪的客体
• 2、如何判断是否构成变造货币罪?
• 3、银行专业资格2017银行管理重点:破坏金融管理秩序罪

违法所得是否可以作为侵占罪的客体

1、客体要件 职务侵占罪的犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。职务侵占罪侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物，包括动产和不动产所谓“动产”，不仅指已在公司、企业、其他单位占有、管理之下的钱财，也包括单位有权占有而未占有的财物，如公司、企业或其他单位拥有的债权。

2、侵占罪的主体是一般主体，只要是代为保管他人财物且对其加以侵占的人，均可成为本罪的主体。贪污罪的主体是特殊主体，即国家工作人员； 犯罪客观方面表现不同。贪污罪表现为行为人必须利用职务上的便利，即利用自己职务范围内的权力和地位所形成的经手管理公共财物的便利条件。

3、犯罪主体作为职务侵占罪的构成要件，其本质是在侵犯了公司、企业以及其他集体组织的合法权益——亦即财产所有权。

4、二）、本罪在主观方面必须出于故意，即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。过失不能构成本罪。构成本罪还必须具有非法占有的目的。仅有故意而无非法占有之目的，就不能以本罪论处。（三）、本罪所侵害的客体是他人财物的所有权。

5、然而，尽管股票亦具备一定的经济价值，但在中国的刑事立法框架内，却并未将其直接划归为侵占罪的犯罪对象范畴之内。对于公司股份的非法占有行为，很有可能涉及到诈骗罪或者其他性质更为严重的经济类犯罪活动。

如何判断是否构成变造货币罪?

1、根据刑法的规定，行为人只要实施了伪造货币的行为就构成犯罪，至于行为人是出于何种目的，使用何种方法，并不影响本罪的构成。变造货币罪的构成条件：（1）行为人在主观上具有犯罪故意，即具有变造货币非法牟利的目的。如果行为人不具有非法牟利的目的，对货币进行剪贴、涂改，不构成犯罪。

2、本罪侵犯的客体是国家货币管理制度。变造货币与伪造货币，是两种确有较大差异的行为。本罪在客观方面表现为变造货币，数额较大的行为。

3、伪造货币罪刑法没有规定数额较大才构成；变造货币罪则以数额较大为构成要件。《刑法》第一百七十三条：变造货币，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。

4、符合以下要件可确定构成变造货币罪：本罪在客观方面表现为变造货币，并且数额较大的行为；本罪侵犯的客体是国家货币管理制度；犯罪主体为达到法定刑事责任年龄，并且具备刑事责任能力的自然人；在主观上必须由故意构成。

银行专业资格2017银行管理重点:破坏金融管理秩序罪

1、本罪主体是一般主体虚拟币是否为违法犯罪客体，为未取得金融业务经营资格虚拟币是否为违法犯罪客体的自然人和单位。 本罪主观方面是故意。 3 破坏银行管理罪 非法吸收公众存款罪 非法吸收公众存款罪，是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。 本罪侵犯的客体是国家的银行管理制度。

2、银监会监管对象：银行、金融资产管理公司、信托投资公司及其虚拟币是否为违法犯罪客体他存款类金融机构。（2）银监会监管权力：非现场监督、现场检查、监督管理谈话及强制信息披露的权力。这些监督管理措施与行业自律及公众监督共同构筑起银行业监督的完整体系。

3、需要注意的是，《刑法修正案（六）》新增设的骗取贷款、票据承兑、信用证、保函罪的客观方面表现为以欺骗手段取得银行或者其虚拟币是否为违法犯罪客体他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等。它列入了破坏金融管理秩序罪。与贷款诈骗罪相比，后者列入了金融诈骗罪该罪。

4、中国人民银行在特定情况下的检查监督权 《中国人民银行法》第34条规定，当银行业金融机构出现支付困难，可能引发金融风险时。为了维护金融稳定，中国人民银行经国务院批准，有权对银行业金融机构进行检查监督。

关于币安,币安交易所,币安数字货币,币安交易平台,币安钱包的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。